Продолжаю вдумчивое чтение СЗ-1 и продолжаю строить теории.
о вороне с орланом
Думала насчёт фразы Рокэ, что главным в том предсказании были ызарги.
В результате додумалась до такого: В природе осталось два Ракана: Рокэ и Ринальди. При этом Абсолют усиленно бьёт Рокэ по голове, из-за проклятия Ринальди, а Рокэ этому проклятию как может сопротивляется. При этом Кэртиане Ракан жизненно нужен - он один из механизмов равновесия, без которого всё может вообще рухнуть. Если в результате "противостояния" ворона и орлана погибнут оба - и Рокэ, и Ринальди - и Кэртиана останется без Раканов, то её образно "сожрут ызарги". В общем лучше, чтобы хотя бы кто-то из этих двоих выжил. Но оба слишком сильны, и в "схватке" один из них может выжить, только если другой поддастся.
Вывод - кому из двоих нужно "поддаться". Но Ринальди, похоже, отступить никак не может - слово не воробей, проклятие назад не забрать. Да и не помнит он ничего.
А Рокэ... как ни грустно, кажется имеет только одну возможность покончить с проклятием - умереть, не оставив наследников. Тогда для Кэртианы остаётся шанс выжить, если Ринальди когда-то вернётся обратно и продолжит род Раканов.
Если Рокэ наследников оставит, то проклятие опять пойдёт долбить его потомков, это можно сказать "продолжение схватки ворона с орланом".
-
-
07.02.2009 в 01:10Так он и есть последний в роду. На данный момент. А что что род на нем должен пресечься... Можно поспорить. Как работает Абсолют (ИМХО, разумеется)? Ищет последнего Ракана, начинает отрабатывать программу. Ах, он не последний? Программа прерывается, ищем дальше. А если следующий потомок вовремя не появился и Ракан оставался последним до момента полной реализации проклятья? Тогда, отработав полностью, проклятие заканчивается.
Цитата из Отблесков Этерны: Пусть твое последнее отродье четырежды пройдет то, что по твоей милости прохожу я! Ему будет хуже, чем мне, ведь на нем повиснут беды и подлости всех его предков, начиная с тебя. Он ответит за всех, слышишь, ты, анакс проклятых?!
Такое впечатление, что речь идет об одном человеке. И все последующие Раканы от него уже свободны, ежели Рокэ таки выживет и оставит потомков (как-то опасаюсь я, что быть ему все-таки последней жертвой СЗ).
Кстати, до полной реализации проклятья осталось всего одно предательство, три уже было (любимая женщина, ученик и сюзерен), так что шансы есть.
Может тогда Рокэ придётся идти воевать за Этерну, как Ринальди
Одно возражение вы привели сами: Хотя, с другой стороны, проклятье было произнесено до того, как Ринальди ушёл в Этерну, так что, возможно, эта часть его судьбы Рокэ не грозит., но есть и другое. В начале КНК Одинокий вспоминает, что все боги, способные даровать бессмертие и создавать Стражей, погибли, как и ады. Так что судьба Рокэ в Кэртиане, надеюсь это все-таки жизнь.
Да и второстепенных героев жалко. Особенно Марселя и Герарда. Да и Валентина Придда, хоть он и не репортер.
-
-
07.02.2009 в 02:09Мне кажется, что в проклятии принципиально, что тот кто его искупит должен быть последним в роду, то есть после него никого больше не будет. Так что это условие будет нарушено, если появятся наследники, пусть и после того как проклятие полностью сработает. И оно запустится снова. ИМХО. Просто либо Рокэ - последний в роду и тогда он точно искупит проклятие, либо не последний - и тогда он просто не может его искупить, так как не удовлетворяет условиям.
В начале КНК Одинокий вспоминает, что все боги, способные даровать бессмертие и создавать Стражей, погибли, как и ады. Так что судьба Рокэ в Кэртиане, надеюсь это все-таки жизнь. Это так, но у меня после прочтения Пламени Этерны, сложилось впечатление, что ОДинокий очень смутно посвящен в то как функционирует система. Он может ошибаться из-за того, что не знает подробностей.
Кроме того, в словах повелителей было что-то такое "ОНА придёт из осени, ОН уйдёт в осень". Осень кажется и есть Этерна, кто же этот ОН, который туда уйдёт?
-
-
07.02.2009 в 04:24Возможно, вы правы. За - "последний в роду" и общий мотив обреченности Рокэ, особенно заметный в СЗ. Против - четкое ОН (единственное число) в проклятии и привычное нам утверждение "дважды за одну вину не карают". В смысле, если Рокэ расплатится полностью, проклятие должно, по идее, прекратить свое действие и перестать искать следующих кандидатов. Ведь проклятие не было бесконечным, имело четко выраженное ограничивающее условие. Вопрос в том, как понимать "последний в роду" : вообще последний или на данный момент? Это как в анекдоте: Ваня муж Ани или нет? Вчера - точно муж, сегодня - судья еще не решил, а завтра точно нет - свадьба с Мишей уже назначена и оплачена. Прошу прощения, кажется меня уже не туда занесло.
Это так, но у меня после прочтения Пламени Этерны, сложилось впечатление, что ОДинокий очень смутно посвящен в то как функционирует система. Он может ошибаться из-за того, что не знает подробностей.
Есть такое дело. Как функционирует система, он не знает, и тех, кто знал, уже нет в живых. Остались только Стражи, такие как он. Но отсутствие пополнений - это факт, уже тысяча лет как.
-
-
07.02.2009 в 12:28а Ринальди еще и Мироздание обдурило. может, и Алву Мироздание обдурит? Хотя, конечно, на момент произнесения проклятия он об этом не знал.
За - "последний в роду" и общий мотив обреченности Рокэ, особенно заметный в СЗ.
еще за "последний в роду" говорит то, что обычно под этой формулировкой подразумевают "последнего вообще" и Ринальди скорей всего это и имел в виду - куда уж страшнее, проклясть потомка Эридани не просто тем же, что самому Ринальди прилетело, но и тем, что на нем род оборвется - ведь прерывание рода в данном случае это простужас как страшно.
-
-
07.02.2009 в 23:18Возможно, вы правы. За - "последний в роду" и общий мотив обреченности Рокэ, особенно заметный в СЗ. Против - четкое ОН (единственное число) в проклятии и привычное нам утверждение "дважды за одну вину не карают". В смысле, если Рокэ расплатится полностью, проклятие должно, по идее, прекратить свое действие и перестать искать следующих кандидатов. Ведь проклятие не было бесконечным, имело четко выраженное ограничивающее условие. Вопрос в том, как понимать "последний в роду" : вообще последний или на данный момент? Это как в анекдоте: Ваня муж Ани или нет? Вчера - точно муж, сегодня - судья еще не решил, а завтра точно нет - свадьба с Мишей уже назначена и оплачена. Прошу прощения, кажется меня уже не туда занесло.
Конечно, какие-то зацепки всегда можно найти, чтобы надеться на лучшее
Есть такое дело. Как функционирует система, он не знает, и тех, кто знал, уже нет в живых. Остались только Стражи, такие как он. Но отсутствие пополнений - это факт, уже тысяча лет как.Но никто не знает что на самом деле произошло с Этерной. Погибли ли все кто там был или нет, она просто исчезла и Одинокий ничего не знает, что с ней произошло на самом деле.
Джайа
еще за "последний в роду" говорит то, что обычно под этой формулировкой подразумевают "последнего вообще" и Ринальди скорей всего это и имел в виду - куда уж страшнее, проклясть потомка Эридани не просто тем же, что самому Ринальди прилетело, но и тем, что на нем род оборвется - ведь прерывание рода в данном случае это простужас как страшно.
Да, вот мне тоже так кажется, что тут двух вариантов быть не может.