Друзья, а поделитесь, как вы жарите говяжью печёнку? Особнно интересуют вопросы - какого размера и толщины куски - на каком огне - сколько минут - с луком или без - со сметаной или без
Мне надо, чтобы она была точно полностью прожарена, без крови, но я прекрасно знаю, что даже если чуть-чуть передержать, то получится "подошва"
Ричевский Холмс - ну абсолюстно не моё кино. Меня там много чего раздражает, юмор кажется не смешным, видеоряд напрягает глаза, а из того, что нравится... Джуд Лоу и всё Так было и с первым фильмом и мне, честно говоря, не очень хотелось на второй, но Ю. как-то больше был за него, чем за очередную Миссию и Девушку с татуировкой, так что я подумала - ну а чо? Зрелищно, развлекательно, людям нравится, может, я в первом чего не поняла, а второй понравится? Неа, тоже самое. Порадовало правда, что Адлер было намного меньше, чем в первой части. Самым смешным в просмотре этого фильма была наша соседка, которая чуть не до слёз смеялась весь фильм.
Друзья, у меня тут намечается пятидневка отдыха от всего По этому поводу очень хочется почитать хорошие книжки. Посоветуйте, а? Хочется чего-то не сильно заумного (не Джойс!), но и не тупого (не Донцова!), с хэппи-эндом, ну или по крайней мере чего-то более-менее оптимистического (не Достоевский!). Не хочется про современность и повседневное (не Гришковец!). Хочется, в общем, отвлечься от повседневности! Можно фэнтази, можно не фэнтази. Вот из последнего прочитанного больше всего "Ходячий замок" понравился.
Кто-нибудь знает, как обнулить счётчик комментариев в своём дневнике? У меня оставили сообщения спамеры, их удалили, а из счётчика они упорно не пропадают Помогите!
Я в БФ не участвую, хотя вообще хотела. Но не шмогла победить собственную лень. Да и идеи были настолько паршивыми, что самой было неинтересно это писать Насчёт буду ли читать - не знаю, лень, зараза, ничего не даёт делать
Пипец... Даже Ганиб-Ибн-Айуб из 1000 и одна ночь отдыхает.... Вот это фанатское безумие...
- Не хватает только фамилии Ланнистер.Если бить,так полной колодой!
- И Клиган.
- И не Бейлиш, а Стоун)))
- Одна роспись Томмена и она Бейлиш. Будет очень смешно)
- Одна роспись Гарри, и она Хардинг. А потом одна капля яда, и она Аррен! А потом одна речь на свадьбе, и она Старк. А потом одно завещание Робба, и она таки опять Аррен. =(»
Дошли тут руки почитать на форуме НД дискуссии по Танцу. Ой мама, ну какие же там идеи встречаются! Вот, к примеру:
"Перечитаю еще раз. Я подумала, что упыри (Ширен, превратившаяся в упыря) их перекусали, в результате чего и произошла эта сцена." Это о финальной сцене в последней главе Джона.
Взяла с дневника Каганова (а он ещё откуда-то). Те, кто хорошо помнит математику, поглядев на этот график сразу поймут, как подтасовывали результаты голосования. Это просто абсолютно очевидно. Те, кто не помнит, почитайте объяснения под катом. Сама писать не стала, автор уже всё отлично объяснил. читать дальше
Вкратце объясняю на пальцах для тех, чья математика окончилась на 8 классах: по оси Y — число избирательных участков, по оси X — процент. Каждая точка графика показывает, что, допустим, о том, что партия «Блаблабла» набрала 23%, отрапортовало целых 2000 участков страны, 24% - 1800 участков и т.д. Данные взяты с ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ИЗБИРКОМА. В нормальном распределении такой график всегда имеет форму колокола. Всегда. Во всех случаях, когда действует не один фактор, а множество. Что бы ни измерялось на больших количествах. Постройте график, сколько миллионов мужчин в стране имеют рост 165, 170, 175см и т.д. — и тоже получите симметричный колокол с верхушкой, соответствующей самому типичному росту в стране.
Итак, что мы видим на графике, составленном по данным от всех участков — как честных, так и вброшенных? Все партии как партии — каждая имеет свой колокол. Чем выше (и, соответственно, тоньше) колокол — тем четче выражено народное мнение по этому кандидату. Например, мы видим, что по поводу ЛДПР и СР у народа более четкое мнение, чем по поводу КПРФ - вокруг него много сомневающихся, поэтому колокол ниже и шире. Но он все равно колокол, хоть и с отгрызенной верхушкой (об этом чуть позже). И только партия «Единая Россия», вопреки всем законам математики, вопреки закону гауссовского распределения, не имеет колокола. То есть, колокол начинался вроде нормально (низкопроцентную часть никто, разумеется, фальсифицировать не стал, поэтому она показывает истинную тенденцию), и верхушкой своей этот колокол изначально стремился примерно к 27%. Что, кстати, и так больше всех, можно было не стараться. Но второе плечо колокола, его симметричный плавный спуск к нулю не удался — начался вброс «высоких процентов». На графике видно, что председатели избирательных комиссий поумнее рисовали не круглые цифры, но много было и председателей-баранов (около 1000 баранов, если просуммировать высоту всех пиков), которые пытались тупо подточить результат к «кругленькой» цифре — кто к 60%, кто к 70%, кто к 65%, кому что нравилось. В результате — всплески-зубцы на каждой круглой цифре. Следы этих зубцов видны на других партиях — у них «откусывали» в пользу ЕР, да и верхушки у них «сточены» именно поэтому. Но следы эти незначительны, а значит, откусываний и перекладок бюллетеней было мало — основной мухлеж шел все-таки за счет приписок и вбросов.
Господин глава избиркома Чуров может с экрана рассказывать сказки, что все видео о нарушениях, якобы, были сняты в домашних студиях и павильонах Голливуда, а гарант конституции Медведев может мило улыбаться и пожимать плечиками, что никаких особых нарушений не было, слухи непроверенные, а видео мутные. Но и у того и у другого все-таки есть высшее образование. А у Чурова — еще профессорская бородка и очки. И не понимать, что такое гауссиан, построенный по «данным справедливых выборов», взятых с официального сайта Избиркома — не понимать этого они не могут. И не видеть этого они не могут. Поэтому в официальных заявлениях и по официальному ТВ еще прозвучит множество самых искренних опровержений и разоблачений в адрес «негодяев на иностранные деньги», которые стремились опорочить наши честные выборы поддельными свидетельствами и видеороликами. Но вот чего не прозвучит никогда — это официальных попыток объяснить плоский гауссиан «Единой России» с искореженным правым плечом, построенный по цифрам Избиркома. Эта тема просто будет замята. Потому что для тех, кто хоть немного знает математику, этот график красноречивее любых видео. А математика такая штука, что «отменить» распределение Гаусса — это примерно как объявить прямой угол равным 100, а кипение воды назначить при 60 градусах специальным указом.
- Владимир Владимирович, у меня для Вас две новости: хорошая и плохая. С какой начать? - Давай с хорошей. - Вы победили! - А плохая? - За Вас никто не проголосовал. стырено отсюда radulova.livejournal.com/2512217.html
Кстати, если слухи правдивы, и HBO действительно готово дать зелёный свет съемкам сразу двух сезонов по БМ, то я уверена, что сериал продержится до ТД включительно, так как БМ всё-таки самая удачная и экшеновая книга на на даный момент во всей серии, и после неё зрители точно будут ждать следующий сезон. И запала после БМ хватит на ПВ и ТД, дальше - не знаю. Если БМ явно стоит разделить на два сезона, то ПВ и ТД я на месте продьюсеров сериала постаралась бы объединить в один.
Забавно. В честь выкладки нашего перевода со Стартов зашла сегодня на первую страницу Сказок (чего, кажется, не делала с тех пор как введи подписку на комментарии). Посмотрела выкладку в разделе ГП - никого из авторов не знаю. Потом глянула выкладку по другим фандомам - знакомые всё лица И это при том, что кроме как по ГП я фанфики не читаю.
Прочитала "Ходячий замок" и заодно посмотрела аниме по нему (это кажется второе аниме, которое я посмотрела за всю жизнь). Книга очень понравилась, но она, пожалуй, "женская". Совсем не уверена, стоит ли рекомендовать Ю. Аниме тоже ничего, но не оставляло чувство, что лучше бы это было таки не аниме. Долго не могла словами выразить, что именно не понравилось. Потом нашла на imdb один пост, который очень точно передаёт и мои ощущения: читать дальше Отсюда This movie is so beautiful to look at and so I have to love it despite its flaws. But I have loved this book since I first discovered it in the 5th grade (mid-90s). And even then it had already been out for nearly a decade. I can't fault Miyazaki for his anti-war theme, which was surely an element in the book. And the form of the moving castle can really be up to your imagination. But I think the stock magic elements from Japanese anime wasn't really a good fit for this story written by a British author. Years later reading the Harry Potter books you can tell they have the same influences. Especially when it comes out that in the alternate reality/real world (Wales/England) Howl is just the do-nothing brother/uncle and the other missing wizard is his friend from there as well. You get the impression they took up magic for a hobby and are leading this alternate life. Which leads to another thing that bugged me. I don't think Miyazaki picked up on a lot of the humor on the book. The tantrum scene is so ludicrous in the movie because it does not match the Howl that has been presented at all. That (and the mention of eating hearts) made no sense without Howl courting any girls in the film. He never goes after his the teacher of his sister's kids, or pretends to go after Sophie's sister. It's just such a wonderful complicated convoluted story and all Howl does in this movie is fly around as a bird creature being incredibly noble and selfless. And it didn't have Sosban Fach or really explain why the spell was a John Donne's "Song: Go and Catch a Falling Star." Like, Sophie was accidentally supposed to bring it back from going through the door to Wales...
Шикарный дебют во взрослых получился у Туктамышевой, выиграла 2 этапа Гран-При, причём на втором этапе обыграла относительно прилично выступившую Костнер. Вот бы ещё Сотниковой победить в Москве
На стартах в этом году я хотела писать, а не переводить. Но от судьбы не уйдёшь - я таки опять переводила О чём не жалею, команда у нас была замечательная и читателям работа понравилась - я была в команде Салли-Энн
Отдельное ГИП-ГИП-УРА нашему капитану - vlad_ И тройное УРА всей команде Мы победили, как лучший перевод (конкурс в этой номинации был офигенный - аж два фика ) и в номинации самый обсуждаемый фик Главное, мы получили столько тёплых и душевных отзывов, что в общем, всё остальное уже не важно Спасибо, дорогие читатели!
Можете меня поздравить - я в четверг сделала доклад по новой теме. То есть, я наконец-то пнула себя и заставила поработать над новой статьёй. Пнуть себя было НЕИМОВЕРНО сложно, я так рада, что дело сдвинулось с мёртвой точки, в которой я пребывала последние полтора года.