out of the loop
Группа А (13, 19, 23, 26, 27, 16, 11, 01, 02, 24)
читать дальше

Группа Б (40, 48, 54, 43, 55, 39, 62, 52)
читать дальше

@темы: БФ-2010, обзор

Комментарии
07.12.2010 в 17:37

автор 26
в тот момент мне показалось, что это будет миленькое завершение рассказа
теперь я в этом начала сомневаться
07.12.2010 в 19:15

out of the loop
Гость
Правильно сомневаетесь :) Из текста должно быть понятно, что хотел сказать автор, без прямых объяснений :)
07.12.2010 в 20:44

все еще автор 26
ну вот я неудачник *з*
а у меня еще и во втором блоке фик. Такая же хрень
08.12.2010 в 00:44

out of the loop
Гость
До второго блока я пока не дошла, но собираюсь :)
08.12.2010 в 04:57

out of the loop
Гость
а у меня еще и во втором блоке фик
до меня, как до жирафа доходит:wdpkr:
в блоке А - это, видимо, погремушка?
08.12.2010 в 07:10

Lady Nym
И напоминает сразу слишком многое из классики
А что? хоть чуть-чуть, для примера?
08.12.2010 в 08:06

што Вы, што Вы, какая погремушка. Совесть не позволяет.
Я реально пишу такие бредовые фики и в этот раз их аж два *з*
проснувшийся автор 26
08.12.2010 в 18:27

Lady Nym скажите что-нибудь про 24 :)
08.12.2010 в 19:30

out of the loop
[L]Гость 02[/L]
А что? хоть чуть-чуть, для примера?
ну так, навскидку - приключения оливера твиста, белый пудель, без семьи. немного странно читать ГП в таком антураже, он из другой эпохи.

[L]Гость 26[/L]
:pity:

[L]Гость 24[/L]
ок
08.12.2010 в 20:34

спасибо))
24.

(ну, это как бы символично- что на рождество он всегда загадывает, а потом ничего не делает, а тут сделал в рождество. как-то так))))
08.12.2010 в 23:34

Здорово, что Вам понравилось. Очень-очень-очень приятственно!

Отдельное спасибо за "немногословно". Прочла у некоторых, что "избыточно", практически озаботилась.

Автор первого фанфика
09.12.2010 в 00:14

out of the loop
[L]Гость 24[/L]
спасибо за объяснения. я просто жду чего-то такого сказочно-оптимистичного от этой темы :)

[L]Гость 01[/L]
Не за что:kiss: Из всего что я прочла на БФ это пока единственный именно рождественский фик в том смысле, в котором я понимаю эту тему.
10.12.2010 в 21:44

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Lady Nym
А я что-то иносказанием 52 не пронялась. Мне даже неловко перед автором. Не знаю, наверное нельзя читать столько халтуры подряд, совершенно перестаешь воспринимать написанное.
Стыдно, но подскажите в лоб: что за иносказательный смысл в "Туда, где нас ждут"? Самостоятельно уже не мыслю.
Насчет 43 полностью согласна с вами. Не понимаю, почему такой шум вокруг этого фика?
10.12.2010 в 22:24

out of the loop
Бледная Русалка
Под иносказательностью я имела в виду, что в начале ведь непонятно кто Санта, почему оленя зовут Рудольф, кто Коломбина, и только к концу всё становится ясно. А до этого можно только догадываться :)
Мне этот фик очень понравился :)
10.12.2010 в 22:33

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Lady Nym
Пойду перечитаю. Вашему вкусу я очень доверяю. У меня самой реально сквик, смотрю на буквы и уже ничего толком не воспринимаю.
11.12.2010 в 01:10

out of the loop
Бледная Русалка
Вашему вкусу я очень доверяю.
Спасибо:shy: (Мы ведь "на ты"?)
11.12.2010 в 11:43

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Lady Nym
Извини, конечно мы на "ты". Сквик-сквик-сквик...
16.12.2010 в 20:37

Спасибо. Жалко, что история не показалась рождественской, но фсе равно спасибо. :friend:

Автор 40
16.12.2010 в 20:43

Спасибо вам от автора № 16.
19.12.2010 в 22:56

Тут целых 2 аднаногих собачки: Драко и Флинт, которые сидят в Азкабане:weep2: Но самая бедная и несчастная собачка - Флинт. На жалость автор давит с первых строк. Слэш. Рождеством и не пахнет. Читать подробно имхо не стоит.
Вот когда подробно не читают, получаются такие глупые отзывы
:-D
19.12.2010 в 22:57

Ах да.
Это был автор фика 19
:hi:
20.12.2010 в 04:26

out of the loop
[L]Гость 40[/L]
Пожалуйста:new1: Я кстати думаю, что вы победите :)

Жалко, что история не показалась рождественской, но фсе равно спасибо.
История безусловна связано с Рождеством, но на мой взгляд это не то же самое, что Рождественская история.


[L]Гость 16[/L]
Сейчас, когда я проичтала фик про Меропу из группы Б, ваш фик я оценила ещё больше :)


[L]Гость 19[/L]
А с чем в отзыве вы не согласны?:popcorn: А для того, чтобы понять, что история банальна и скучна, мне не обязательно читать фик в деталях. Вот название у вас очень удачное - так и тянет заглянуть в фик. Но увы, начинка у ваших пирожных оказалась слишком приторной.
20.12.2010 в 07:55

Lady Nym
Ну хотя бы с тем, что жевать попкорн во время диалога - некрасиво. Если конечно Вы намерены разговаривать, а не корчить рожи.
Так вот - если честно - меня достали глупости про собачек. По фандому эта чушь расползлась достаточно быстро, теперь любой фик, где герой не изображает из себя жизнеутверждающего дебила, объявляется "фиком с аднаногой сабачькой"
На этом БФ была та же история - все фики, где присутствовал хотя бы крохотный элемент драмы - тут же получили соответствующий ярлык.
Вы хотели прочитать сотню историй про хороводы под елочкой, что ли? Или искренне думаете, что в Рождество все вокруг всегда счастливы?
А для того, чтобы понять, что история банальна и скучна, мне не обязательно читать фик в деталях.
Это называется леность мозгов. Если история банальна - ну наовите мне хотя бы пять фиков с похожим сюжетом. А я почитаю и сравню.

Автор фика 19
20.12.2010 в 08:21

out of the loop
[L]Гость 19[/L]а
А в ответ на отрицательный отзыв писать, что он глуп, не моветон по-вашему? :)

Так вот - если честно - меня достали глупости про собачек. По фандому эта чушь расползлась достаточно быстро, теперь любой фик, где герой не изображает из себя жизнеутверждающего дебила, объявляется "фиком с аднаногой сабачькой"
Можно и о нежизнерадостном герое написать оригинально и не давя уж слишком явно на жалость, и ещё сложнее написать жизнеутвержающего недебила. И есть авторы, которым это удаётся. А собачки возникают, когда читатель чувствует, что его стандартным приёмом разводят на жалость. А все эти тюремные будни неопределённых мальчиков, которых могли бы звать не Драко и Флинт, а Вася и Петя, и минеты надзирателям - ну это слишком простой путь, вам не кажется? Вы хорошо пишете, детали красивые, вкусные, но сюжет никакой и предсказуемый.

Это называется леность мозгов.
О вот и диагнозы пошли :) С чего бы это нежелание читать в подробностях ваш фик - это ленность мозгов?


Если история банальна - ну наовите мне хотя бы пять фиков с похожим сюжетом. А я почитаю и сравню.

Она банальна и скучна тем, что все сюжетные ходы в вашем фике очень предсказуемы. Прочтя первую страницу, я легко предсказала, что будет дальше. Проглядела - и точно, так и есть. Мне времени жалко даже сам ваш фик читать, хоть он и короткий. А уж подборку подобных ему составлять - и того жальче.
20.12.2010 в 11:48

А в ответ на отрицательный отзыв писать, что он глуп, не моветон по-вашему?
А это не на отзыв - а на заявление, что дальше читать не стоит. Любой текст надо читать, раз уж взялись что-то обозревать. Потому как в противном случае выглядит глупо. Не читал, но считаю что не стоит.

Можно и о нежизнерадостном герое написать оригинально
Можно.
Пейринг Флинт/Драко не самый распространенный в фандоме
И про Рождество в Азкабане фиков тоже не завались
И про подарок сокамернику, ради которого сильному и достаточно независимому парню пришлось ублажать охранника - тоже
Нет в фандоме фиков на эту тему. А если и есть - мне не встречались. Так что подборку Вам сделать не удастся.

О вот и диагнозы пошли С чего бы это нежелание читать в подробностях ваш фик - это ленность мозгов?
Диагнозы? Это всего лишь констатация факта.
Впрочем, я могу изменить формулировку - это не леность мозгов, а банальное непонимание смысла текста. Увидели только то, что захотели увидеть.

Впрочем, я не настаиваю. Если честно - вот конкретно Ваше мнение меня мало волнует. Я здесь высказываюсь исключительно потому, что "одноногие собачки" которых великие критики лепят во все обзоры подряд (не только в отзывах на этот фик а и вообще), считая себе очень остроумными и оригинальными меня - как автора и участника БФ - просто достали.
20.12.2010 в 17:52

out of the loop
Гость
А это не на отзыв - а на заявление, что дальше читать не стоит. Любой текст надо читать, раз уж взялись что-то обозревать. Потому как в противном случае выглядит глупо. Не читал, но считаю что не стоит.
А с чего вы взяли, что я не читала? Я прочла ваш фик по дигонали - поверьте, ничего не упустила, у меня большой опыт быстрого чтения, а смаковать подробности минета в тюрьме не в моём вкусе - и остальным не рекомендовала, ибо ничего интересного и оригинального в вашем фике не обнаружила. Имхо кстати именно в эту фразу добавила, так как прекрасно понимаю, что многим читатеям этот фик понравится, но не читателям со вкусом похожим на мой.

А ещё, вы не находите, что сами себе противоречите?
Автор 19: Вот когда подробно не читают, получаются такие глупые отзывы :-D
Lady Nym: А в ответ на отрицательный отзыв писать, что он глуп, не моветон по-вашему? :)
Автор 19А это не на отзыв - а на заявление, что дальше читать не стоит.

Я считаю, что автор, отвечаютщий на критику в том духе, в котором вы начали диалог - это зрелище достойное просмотра с пакетиком попкорна :)

Можно. Пейринг Флинт/Драко не самый распространенный в фандоме И про Рождество в Азкабане фиков тоже не завались И про подарок сокамернику, ради которого сильному и достаточно независимому парню пришлось ублажать охранника - тоже Нет в фандоме фиков на эту тему. А если и есть - мне не встречались. Так что подборку Вам сделать не удастся.
Зато про нищастного Драко фиков полно.
А про Рождество в Азкабане даже на этом конкурсе есть по краней мере ещё один фик.
А про то, что один человек ради подарка другому жертвует чем-то важным и или совершает что-то неприятное в мировой литературе очень и очень много примеров. Я парочку приведу, а вы сами угадайте из каких известных книг они - один мальчик продаёт коллекцию марок, которую собирал всю жизнь, чтобы подарить другу коньки. Женщина обстригает волосы - свою главную гордость - чтобы сделать подарок любимому на Рождество. Вы же не только фики читаете, правда? :)

Диагнозы? Это всего лишь констатация факта.
Вы так и не ответили на вопрос, с чего бы это нежелание читать ваш фик говорит о ленности мозгов? Так что пока что ваши утверждения опять навервают лишь желание достать попкорн.

Увидели только то, что захотели увидеть.
Что показали:nope:

Если честно - вот конкретно Ваше мнение меня мало волнует.
Взаимно:friend:

Я здесь высказываюсь исключительно потому, что "одноногие собачки" которых великие критики лепят во все обзоры подряд (не только в отзывах на этот фик а и вообще), считая себе очень остроумными и оригинальными меня - как автора и участника БФ - просто достали.
А вы посмотрите - много ли собачек я нашла в других фиках конкура? Кажется, всего в трёх. И в вашем они самые явные. Если многие читатели именно у вас нашли собачек, то вам бы стоило задуматься, почему именно ваши герои показались собачками. Я вам уже это попыталась объяснить. Вы пошли по очень лёгкому пути, стремясь вызвать эмоции у читателей, поместив героев а тюрьму, описав бедное детство Флинта, заставив Флинта следать минет за миндальное печенье. Слишком просто, а потому и собачки. Попробуйте вызвать эмоции, придумав что-то оригинальное, тогда может у вас не будут находить собачек в таком количестве.

Удачи вам в будущем творчестве!
20.12.2010 в 19:01

Lady Nym
О Мерлин
Да, на конкурсе есть фики о Рождстве в Азкабане. И даже три, считая мой. Потому что тема конкурса - Рождество. Вы не знали? А еще там два фика про несчастную Меропу. И про Сириуса - тоже два. И про Луну Лавгуд два. И про Невилла Лонгботтома два. И про Волдеморта. Тоже два. И это ни о чем не говорит, потому что фики - разные. Тема у них одна - заданная авторам. Условие такое у конкурса - написать фик на заданную тему.


у меня большой опыт быстрого чтения, а смаковать подробности минета в тюрьме не в моём вкусе
Я даже не знаю - смеяться тут или плакать. Не могли бы Вы открыть мой фик и найти в нем смакуемые подробности минета? Может быть, я узнаю что-то новое о моем тексте? Ибо все подробности укладываются в один глагол. В фике даже секса нет как такового - намеки есть. А секса нет.

Зато про нищастного Драко фиков полно.
Все же, видимо, лучше смеяться.
А про что в фандоме фиков не полно? И в Азкабане разве что Дамблдор не сидел. И пейринги всевозможные - как гет, так и слеш - и ситуации все мыслимые и немыслимые.
Нищастный Драко - да. Не оригинально.
А вот сюжет - вполне себе неизбитый. Да и в мировой классике тоже. Коллекцию марок продать - не совсем то же самое.

Фик не о несчастном Драко и несчастном Флинте. И не имеет целью бить на жалость читателю. Фик о том, что в любых условиях человек стремится сохранить в себе человеческое. О любви фик. О тихой ненавязчивой недемонстративной любви - и даже не взаимной.
За любовь не всегда надо на костер или на эшафот. Публично, чтобы потом сказки, легенды и мифы. Иногда бывает достаточно ради любви отдраить грязный пол и отсосать охраннику. Об этом конечно красивых легенд не напишут. Зато у любимого человека будет немножко праздника там, где праздников не бывает.
Только чтобы это увидеть, надо фик читать не по диагонали.
20.12.2010 в 20:09

Гость
Гость, не переживайте. У вас хороший фик, правда-правда. Не то. чтобы я вот на чужой территории спорить с хозяйкой буду :red: - не буду, но я хочу сказать, что даже такой нелюбитель слэша, как я, поставил ваш фик в топ-1. Во второй уже - нет, но это мелочи. Фик дергает за струны души дракона, эмоционально вставляет и вообще, очень удачный, на мой взгляд.

(прошу прощенья у хозяйки за то, что разбила междусобойчик :red:
20.12.2010 в 20:25

Спасибо :white:
Да я не переживаю. Я же вижу, что в финале немало объективно более сильных и цепляющих текстов. Но вот реально бесят отдельно взятые критики фандомного разлива. Они сначала тексты читают по первым словам абзацев. А потом автор видит рецензию или отзыв и понять не может - где и когда он писал то, что такие критики прочитали. Он вроде как об высоком, а у критиков все об ниже пояса. :lol:
20.12.2010 в 20:43

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Гость
Он же автор "Двух пирожных"
Я тоже не очень лестно высказалась о вашем фике. Простите, если сможете. Право, мне очень не по себе, но я в принципе не могу читать слэш, отторжение происходит на уровне физиологии. То есть когда начинается описание бедер, членов, задниц, миньетов и так далее, то думать о высоком уже нет никакой возможности.
Старая я, испорчена совдеповским воспитанием безнадежно. Каюсь, что высказалась слишком критически, нужно было просто притвориться нежной фиялкой и вежливо сказать, что "не моё".

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии