out of the loop
Группа А (13, 19, 23, 26, 27, 16, 11, 01, 02, 24)
читать дальше
19. Два миндальных пирожных от Фортескью
Тут целых 2 аднаногих собачки: Драко и Флинт, которые сидят в Азкабане
Но самая бедная и несчастная собачка - Флинт. На жалость автор давит с первых строк. Слэш. Рождеством и не пахнет. Читать подробно имхо не стоит.
23: Два вечера у зеркала Еиналеж
И тут давят на жалость, но более трогательно - в роли собачки одинокий-одинокий Дамблдор. Идея более оригинальная, но хочется чего-то менее грустного и жалостливого. Не очень вычитано.
26: Настоящая рождественская история
Юмор на грани анекдота и бреда. Автору явно не хватило времени дописать, ибо в конце, чтобы читатель понял, что история закончилась, автор об этом специально сообщает.
13. Рождество на подоконнике
Опять жалеем Драко, слэш. Читать дальше первой страницы не стала, неинтересно.
27. Обычные желания
И опять Драко
Хорошо написанный этюд на тему рождества. Ниачём, но симпатично и дух рождества есть.
16. Последнее Рождество Мероуп
Тут как бы уже по названию понятно, что будут давить на жалость, так что не без собачки, но собачка хотя бы каноничная, что намного интереснее и логичнее, чем несчастный Драко. Есть интересные находки, как например спонтанная магия ещё неродившегося Тома, рождественская свеча. Стиль несколько тяжеловатый, не все конструкции удачные, но читать достаточно интересно. Несмотря на то, что всё грустно и конец этой истории сами-знаете-какой, конец фика тёплый и там есть Рождество! Я пока мало прочитала, но из того, что прочла, пожалуй, понравилось больше всего, так как есть сюжет, есть оригинальные идеи и написано неплохо и душевно.
11. Valeriana magica![:vo:](http://static.diary.ru/picture/620483.gif)
Прэлестно, рекомендую как лёгкое чтение для поднятия настроения. Чудестный тандемчик Квирелл-Волдеморт пытаются выведать у Макгонагалл секрет шахматной партии. Написано легко и смешно.
01. Как Волдеморт ходил на елку![:vo:](http://static.diary.ru/picture/620483.gif)
Тема раскрыта. Волдеморт хочет сделать так, чтобы Рождество не наступило (зачем вам пояснит Дамблдор). Написано по классической "рождественской" схеме, когда чередуются кусочки от разных персонажей, а в конце все линии переплетутся. Времена мародёров, и при легком сюжете есть явственные нотки грусти, которые автор умышленно в конце акцентирует. Написано хорошим языком, немногословно, но ярко и точно. Насчёт обоснуя и логичности основы сюжета меня однако терзают смутные сомнения. Рождество на западе праздник семейный, на центральной площади собираются не в рождество, а на новый год, а ёлка - атрибут именно рождества. Сценки на рождество дети разыгрывают в основном библейские - волхвы там всякие и т.д. Сюжет "ёлочка, зажгись" - по-моему, чисто советско-российский. Но если перестать занудствовать, то мне однозначно понравилось! Это правильная рождественская история!
02. Шарманщик
Оно конечно хорошо написано. Но уныло. И напоминает сразу слишком многое из классики. И имеет очень-очень условное отношение к ГП, легким изменением имён и пары деталей можно переписать в оригинал. В общем, смотрится качественно, но вторично и уныло.
24. Спокойное волнение
ПОВ Снейпа-старшекурсника. Нецензурные слова, слэш. Из плюсов - это похоже на ПОВ подростка, вышло натуралистично и грубовато. И слэш такой возможен. Из минусов: собственно рождества тут нет, как нет и какой-то "новой" истории. Грубоватая вариация на известные из канона факты, плюс немного секса. С точки зрения конкурса - я не понимаю, как тут тема раскрыта. Этот фик мог быть написан просто так, а потом "подстроен" под тему упоминанием рождества.
Группа Б (40, 48, 54, 43, 55, 39, 62, 52)
читать дальше
48. Трое и Рождество
Юмор, чем-то напоминает юмор Valeriana magica, но всё-таки другой. В доме уползшего Снейпа встречают рождество Снейп, Сириус и Волдеморт - как говорится, они нашли друг друга!
Стиль и одна фраза Снейпа наводят на определённые мысли об авторстве (однако автора нет в списке). Мне понравилось, но, пожалуй, Valeriana magica из юморных конкурсных фиков мне нравится больше, он более лёгкий, озорной, оригинальный и с изюминкой. Этот более стандартный и без особого сюжета, но забавный.
40. Счастье человеческое
Очень похоже на Лукьяненковские Дозоры стилем, идеей, сюжетом. Интересно, оригинально (в рамках фандома ГП), хорошо написано. Запомнится. О счастье опять же, а эта тема вечная и всех цепляет. Но тоже не рождественская история. На фоне большинства фиков с конкурса смотрится сильно и эффектно, но... как-то после прочтения на душе холодно, а не тепло.
54. Debes, ergo potes*![:vo:](http://static.diary.ru/picture/620483.gif)
А Sever_Snape не участвует? Я бы сделала ставку
Максимально романтизированный в рамках канона Снейп (я такого люблю, да), организовывает рождествтвенский бал в Хогвартсе в год своего директорства. Благородный шпион, заботящийся о детях, да. Мне очень напомнил Бициниум «О страстях». Понравилось.
43. Праздник к нам приходит![:puke:](http://static.diary.ru/picture/1174.gif)
Очень аккуратно написанная гадость. Не люблю такое.
55. Дикая Охота Поттера
В чём прикол писать ужастик про праздник Йоль на конкурс про рождество и связанные с ним хлопоты? Если абстрагироваться от темы конкурса, то начало затянутое и нудное, конец слишком быстрый. Для ужастика недостаточно нагнетена атмосфера, а уже случился финал. Толком и испугаться-то не успели.
39. Проступок Гермионы
Многа букав ниасилил.
62. Принцессы, чудища и марципан
Пустовато как-то, да и рождества толком нет. Ещё реплики детей какие-то неестественные, а сказка не интригует, так как читатели её знают. Кстати, зачем в фике марципан? Только для того, чтобы название было более звучным?
52. Туда, где нас ждут![:heart:](http://static.diary.ru/picture/1177.gif)
Вот! Вот оно!![:ura:](http://static.diary.ru/picture/620301.gif)
![:ura:](http://static.diary.ru/picture/620301.gif)
Сказочное, рождественское, лёгкое, иносказательное, прекрасное и счастливое!
Рекомендую!
читать дальше
19. Два миндальных пирожных от Фортескью
Тут целых 2 аднаногих собачки: Драко и Флинт, которые сидят в Азкабане
![:weep2:](http://static.diary.ru/picture/1158.gif)
23: Два вечера у зеркала Еиналеж
И тут давят на жалость, но более трогательно - в роли собачки одинокий-одинокий Дамблдор. Идея более оригинальная, но хочется чего-то менее грустного и жалостливого. Не очень вычитано.
26: Настоящая рождественская история
Юмор на грани анекдота и бреда. Автору явно не хватило времени дописать, ибо в конце, чтобы читатель понял, что история закончилась, автор об этом специально сообщает.
13. Рождество на подоконнике
Опять жалеем Драко, слэш. Читать дальше первой страницы не стала, неинтересно.
27. Обычные желания
И опять Драко
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
16. Последнее Рождество Мероуп
Тут как бы уже по названию понятно, что будут давить на жалость, так что не без собачки, но собачка хотя бы каноничная, что намного интереснее и логичнее, чем несчастный Драко. Есть интересные находки, как например спонтанная магия ещё неродившегося Тома, рождественская свеча. Стиль несколько тяжеловатый, не все конструкции удачные, но читать достаточно интересно. Несмотря на то, что всё грустно и конец этой истории сами-знаете-какой, конец фика тёплый и там есть Рождество! Я пока мало прочитала, но из того, что прочла, пожалуй, понравилось больше всего, так как есть сюжет, есть оригинальные идеи и написано неплохо и душевно.
11. Valeriana magica
![:vo:](http://static.diary.ru/picture/620483.gif)
Прэлестно, рекомендую как лёгкое чтение для поднятия настроения. Чудестный тандемчик Квирелл-Волдеморт пытаются выведать у Макгонагалл секрет шахматной партии. Написано легко и смешно.
01. Как Волдеморт ходил на елку
![:vo:](http://static.diary.ru/picture/620483.gif)
Тема раскрыта. Волдеморт хочет сделать так, чтобы Рождество не наступило (зачем вам пояснит Дамблдор). Написано по классической "рождественской" схеме, когда чередуются кусочки от разных персонажей, а в конце все линии переплетутся. Времена мародёров, и при легком сюжете есть явственные нотки грусти, которые автор умышленно в конце акцентирует. Написано хорошим языком, немногословно, но ярко и точно. Насчёт обоснуя и логичности основы сюжета меня однако терзают смутные сомнения. Рождество на западе праздник семейный, на центральной площади собираются не в рождество, а на новый год, а ёлка - атрибут именно рождества. Сценки на рождество дети разыгрывают в основном библейские - волхвы там всякие и т.д. Сюжет "ёлочка, зажгись" - по-моему, чисто советско-российский. Но если перестать занудствовать, то мне однозначно понравилось! Это правильная рождественская история!
02. Шарманщик
Оно конечно хорошо написано. Но уныло. И напоминает сразу слишком многое из классики. И имеет очень-очень условное отношение к ГП, легким изменением имён и пары деталей можно переписать в оригинал. В общем, смотрится качественно, но вторично и уныло.
24. Спокойное волнение
ПОВ Снейпа-старшекурсника. Нецензурные слова, слэш. Из плюсов - это похоже на ПОВ подростка, вышло натуралистично и грубовато. И слэш такой возможен. Из минусов: собственно рождества тут нет, как нет и какой-то "новой" истории. Грубоватая вариация на известные из канона факты, плюс немного секса. С точки зрения конкурса - я не понимаю, как тут тема раскрыта. Этот фик мог быть написан просто так, а потом "подстроен" под тему упоминанием рождества.
Группа Б (40, 48, 54, 43, 55, 39, 62, 52)
читать дальше
48. Трое и Рождество
Юмор, чем-то напоминает юмор Valeriana magica, но всё-таки другой. В доме уползшего Снейпа встречают рождество Снейп, Сириус и Волдеморт - как говорится, они нашли друг друга!
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
40. Счастье человеческое
Очень похоже на Лукьяненковские Дозоры стилем, идеей, сюжетом. Интересно, оригинально (в рамках фандома ГП), хорошо написано. Запомнится. О счастье опять же, а эта тема вечная и всех цепляет. Но тоже не рождественская история. На фоне большинства фиков с конкурса смотрится сильно и эффектно, но... как-то после прочтения на душе холодно, а не тепло.
54. Debes, ergo potes*
![:vo:](http://static.diary.ru/picture/620483.gif)
А Sever_Snape не участвует? Я бы сделала ставку
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
43. Праздник к нам приходит
![:puke:](http://static.diary.ru/picture/1174.gif)
Очень аккуратно написанная гадость. Не люблю такое.
55. Дикая Охота Поттера
В чём прикол писать ужастик про праздник Йоль на конкурс про рождество и связанные с ним хлопоты? Если абстрагироваться от темы конкурса, то начало затянутое и нудное, конец слишком быстрый. Для ужастика недостаточно нагнетена атмосфера, а уже случился финал. Толком и испугаться-то не успели.
39. Проступок Гермионы
Многа букав ниасилил.
62. Принцессы, чудища и марципан
Пустовато как-то, да и рождества толком нет. Ещё реплики детей какие-то неестественные, а сказка не интригует, так как читатели её знают. Кстати, зачем в фике марципан? Только для того, чтобы название было более звучным?
52. Туда, где нас ждут
![:heart:](http://static.diary.ru/picture/1177.gif)
Вот! Вот оно!
![:ura:](http://static.diary.ru/picture/620301.gif)
![:ura:](http://static.diary.ru/picture/620301.gif)
![:ura:](http://static.diary.ru/picture/620301.gif)
![:hlop:](http://static.diary.ru/picture/1345.gif)
в тот момент мне показалось, что это будет миленькое завершение рассказа
теперь я в этом начала сомневаться
Правильно сомневаетесь
ну вот я неудачник *з*
а у меня еще и во втором блоке фик. Такая же хрень
До второго блока я пока не дошла, но собираюсь
а у меня еще и во втором блоке фик
до меня, как до жирафа доходит
в блоке А - это, видимо, погремушка?
И напоминает сразу слишком многое из классики
А что? хоть чуть-чуть, для примера?
Я реально пишу такие бредовые фики и в этот раз их аж два *з*
проснувшийся автор 26
А что? хоть чуть-чуть, для примера?
ну так, навскидку - приключения оливера твиста, белый пудель, без семьи. немного странно читать ГП в таком антураже, он из другой эпохи.
[L]Гость 26[/L]
[L]Гость 24[/L]
ок
24.
(ну, это как бы символично- что на рождество он всегда загадывает, а потом ничего не делает, а тут сделал в рождество. как-то так))))
Отдельное спасибо за "немногословно". Прочла у некоторых, что "избыточно", практически озаботилась.
Автор первого фанфика
спасибо за объяснения. я просто жду чего-то такого сказочно-оптимистичного от этой темы
[L]Гость 01[/L]
Не за что
А я что-то иносказанием 52 не пронялась. Мне даже неловко перед автором. Не знаю, наверное нельзя читать столько халтуры подряд, совершенно перестаешь воспринимать написанное.
Стыдно, но подскажите в лоб: что за иносказательный смысл в "Туда, где нас ждут"? Самостоятельно уже не мыслю.
Насчет 43 полностью согласна с вами. Не понимаю, почему такой шум вокруг этого фика?
Под иносказательностью я имела в виду, что в начале ведь непонятно кто Санта, почему оленя зовут Рудольф, кто Коломбина, и только к концу всё становится ясно. А до этого можно только догадываться
Мне этот фик очень понравился
Пойду перечитаю. Вашему вкусу я очень доверяю. У меня самой реально сквик, смотрю на буквы и уже ничего толком не воспринимаю.
Вашему вкусу я очень доверяю.
Спасибо
Извини, конечно мы на "ты".
Сквик-сквик-сквик...Автор 40
Вот когда подробно не читают, получаются такие глупые отзывы
Это был автор фика 19
Пожалуйста
Жалко, что история не показалась рождественской, но фсе равно спасибо.
История безусловна связано с Рождеством, но на мой взгляд это не то же самое, что Рождественская история.
[L]Гость 16[/L]
Сейчас, когда я проичтала фик про Меропу из группы Б, ваш фик я оценила ещё больше
[L]Гость 19[/L]
А с чем в отзыве вы не согласны?
Ну хотя бы с тем, что жевать попкорн во время диалога - некрасиво. Если конечно Вы намерены разговаривать, а не корчить рожи.
Так вот - если честно - меня достали глупости про собачек. По фандому эта чушь расползлась достаточно быстро, теперь любой фик, где герой не изображает из себя жизнеутверждающего дебила, объявляется "фиком с аднаногой сабачькой"
На этом БФ была та же история - все фики, где присутствовал хотя бы крохотный элемент драмы - тут же получили соответствующий ярлык.
Вы хотели прочитать сотню историй про хороводы под елочкой, что ли? Или искренне думаете, что в Рождество все вокруг всегда счастливы?
А для того, чтобы понять, что история банальна и скучна, мне не обязательно читать фик в деталях.
Это называется леность мозгов. Если история банальна - ну наовите мне хотя бы пять фиков с похожим сюжетом. А я почитаю и сравню.
Автор фика 19
А в ответ на отрицательный отзыв писать, что он глуп, не моветон по-вашему?
Так вот - если честно - меня достали глупости про собачек. По фандому эта чушь расползлась достаточно быстро, теперь любой фик, где герой не изображает из себя жизнеутверждающего дебила, объявляется "фиком с аднаногой сабачькой"
Можно и о нежизнерадостном герое написать оригинально и не давя уж слишком явно на жалость, и ещё сложнее написать жизнеутвержающего недебила. И есть авторы, которым это удаётся. А собачки возникают, когда читатель чувствует, что его стандартным приёмом разводят на жалость. А все эти тюремные будни неопределённых мальчиков, которых могли бы звать не Драко и Флинт, а Вася и Петя, и минеты надзирателям - ну это слишком простой путь, вам не кажется? Вы хорошо пишете, детали красивые, вкусные, но сюжет никакой и предсказуемый.
Это называется леность мозгов.
О вот и диагнозы пошли
Если история банальна - ну наовите мне хотя бы пять фиков с похожим сюжетом. А я почитаю и сравню.
Она банальна и скучна тем, что все сюжетные ходы в вашем фике очень предсказуемы. Прочтя первую страницу, я легко предсказала, что будет дальше. Проглядела - и точно, так и есть. Мне времени жалко даже сам ваш фик читать, хоть он и короткий. А уж подборку подобных ему составлять - и того жальче.
А это не на отзыв - а на заявление, что дальше читать не стоит. Любой текст надо читать, раз уж взялись что-то обозревать. Потому как в противном случае выглядит глупо. Не читал, но считаю что не стоит.
Можно и о нежизнерадостном герое написать оригинально
Можно.
Пейринг Флинт/Драко не самый распространенный в фандоме
И про Рождество в Азкабане фиков тоже не завались
И про подарок сокамернику, ради которого сильному и достаточно независимому парню пришлось ублажать охранника - тоже
Нет в фандоме фиков на эту тему. А если и есть - мне не встречались. Так что подборку Вам сделать не удастся.
О вот и диагнозы пошли С чего бы это нежелание читать в подробностях ваш фик - это ленность мозгов?
Диагнозы? Это всего лишь констатация факта.
Впрочем, я могу изменить формулировку - это не леность мозгов, а банальное непонимание смысла текста. Увидели только то, что захотели увидеть.
Впрочем, я не настаиваю. Если честно - вот конкретно Ваше мнение меня мало волнует. Я здесь высказываюсь исключительно потому, что "одноногие собачки" которых великие критики лепят во все обзоры подряд (не только в отзывах на этот фик а и вообще), считая себе очень остроумными и оригинальными меня - как автора и участника БФ - просто достали.
А это не на отзыв - а на заявление, что дальше читать не стоит. Любой текст надо читать, раз уж взялись что-то обозревать. Потому как в противном случае выглядит глупо. Не читал, но считаю что не стоит.
А с чего вы взяли, что я не читала? Я прочла ваш фик по дигонали - поверьте, ничего не упустила, у меня большой опыт быстрого чтения, а смаковать подробности минета в тюрьме не в моём вкусе - и остальным не рекомендовала, ибо ничего интересного и оригинального в вашем фике не обнаружила. Имхо кстати именно в эту фразу добавила, так как прекрасно понимаю, что многим читатеям этот фик понравится, но не читателям со вкусом похожим на мой.
А ещё, вы не находите, что сами себе противоречите?
Автор 19: Вот когда подробно не читают, получаются такие глупые отзывы
Lady Nym: А в ответ на отрицательный отзыв писать, что он глуп, не моветон по-вашему?
Автор 19А это не на отзыв - а на заявление, что дальше читать не стоит.
Я считаю, что автор, отвечаютщий на критику в том духе, в котором вы начали диалог - это зрелище достойное просмотра с пакетиком попкорна
Можно. Пейринг Флинт/Драко не самый распространенный в фандоме И про Рождество в Азкабане фиков тоже не завались И про подарок сокамернику, ради которого сильному и достаточно независимому парню пришлось ублажать охранника - тоже Нет в фандоме фиков на эту тему. А если и есть - мне не встречались. Так что подборку Вам сделать не удастся.
Зато про нищастного Драко фиков полно.
А про Рождество в Азкабане даже на этом конкурсе есть по краней мере ещё один фик.
А про то, что один человек ради подарка другому жертвует чем-то важным и или совершает что-то неприятное в мировой литературе очень и очень много примеров. Я парочку приведу, а вы сами угадайте из каких известных книг они - один мальчик продаёт коллекцию марок, которую собирал всю жизнь, чтобы подарить другу коньки. Женщина обстригает волосы - свою главную гордость - чтобы сделать подарок любимому на Рождество. Вы же не только фики читаете, правда?
Диагнозы? Это всего лишь констатация факта.
Вы так и не ответили на вопрос, с чего бы это нежелание читать ваш фик говорит о ленности мозгов? Так что пока что ваши утверждения опять навервают лишь желание достать попкорн.
Увидели только то, что захотели увидеть.
Что показали
Если честно - вот конкретно Ваше мнение меня мало волнует.
Взаимно
Я здесь высказываюсь исключительно потому, что "одноногие собачки" которых великие критики лепят во все обзоры подряд (не только в отзывах на этот фик а и вообще), считая себе очень остроумными и оригинальными меня - как автора и участника БФ - просто достали.
А вы посмотрите - много ли собачек я нашла в других фиках конкура? Кажется, всего в трёх. И в вашем они самые явные. Если многие читатели именно у вас нашли собачек, то вам бы стоило задуматься, почему именно ваши герои показались собачками. Я вам уже это попыталась объяснить. Вы пошли по очень лёгкому пути, стремясь вызвать эмоции у читателей, поместив героев а тюрьму, описав бедное детство Флинта, заставив Флинта следать минет за миндальное печенье. Слишком просто, а потому и собачки. Попробуйте вызвать эмоции, придумав что-то оригинальное, тогда может у вас не будут находить собачек в таком количестве.
Удачи вам в будущем творчестве!
О Мерлин
Да, на конкурсе есть фики о Рождстве в Азкабане. И даже три, считая мой. Потому что тема конкурса - Рождество. Вы не знали? А еще там два фика про несчастную Меропу. И про Сириуса - тоже два. И про Луну Лавгуд два. И про Невилла Лонгботтома два. И про Волдеморта. Тоже два. И это ни о чем не говорит, потому что фики - разные. Тема у них одна - заданная авторам. Условие такое у конкурса - написать фик на заданную тему.
у меня большой опыт быстрого чтения, а смаковать подробности минета в тюрьме не в моём вкусе
Я даже не знаю - смеяться тут или плакать. Не могли бы Вы открыть мой фик и найти в нем смакуемые подробности минета? Может быть, я узнаю что-то новое о моем тексте? Ибо все подробности укладываются в один глагол. В фике даже секса нет как такового - намеки есть. А секса нет.
Зато про нищастного Драко фиков полно.
Все же, видимо, лучше смеяться.
А про что в фандоме фиков не полно? И в Азкабане разве что Дамблдор не сидел. И пейринги всевозможные - как гет, так и слеш - и ситуации все мыслимые и немыслимые.
Нищастный Драко - да. Не оригинально.
А вот сюжет - вполне себе неизбитый. Да и в мировой классике тоже. Коллекцию марок продать - не совсем то же самое.
Фик не о несчастном Драко и несчастном Флинте. И не имеет целью бить на жалость читателю. Фик о том, что в любых условиях человек стремится сохранить в себе человеческое. О любви фик. О тихой ненавязчивой недемонстративной любви - и даже не взаимной.
За любовь не всегда надо на костер или на эшафот. Публично, чтобы потом сказки, легенды и мифы. Иногда бывает достаточно ради любви отдраить грязный пол и отсосать охраннику. Об этом конечно красивых легенд не напишут. Зато у любимого человека будет немножко праздника там, где праздников не бывает.
Только чтобы это увидеть, надо фик читать не по диагонали.
Гость, не переживайте. У вас хороший фик, правда-правда. Не то. чтобы я вот на чужой территории спорить с хозяйкой буду
души дракона, эмоционально вставляет и вообще, очень удачный, на мой взгляд.(прошу прощенья у хозяйки за то, что разбила междусобойчик
Да я не переживаю. Я же вижу, что в финале немало объективно более сильных и цепляющих текстов. Но вот реально бесят отдельно взятые критики фандомного разлива. Они сначала тексты читают по первым словам абзацев. А потом автор видит рецензию или отзыв и понять не может - где и когда он писал то, что такие критики прочитали. Он вроде как об высоком, а у критиков все об ниже пояса.
Он же автор "Двух пирожных"
Я тоже не очень лестно высказалась о вашем фике. Простите, если сможете. Право, мне очень не по себе, но я в принципе не могу читать слэш, отторжение происходит на уровне физиологии. То есть когда начинается описание бедер, членов, задниц, миньетов и так далее, то думать о высоком уже нет никакой возможности.
Старая я, испорчена совдеповским воспитанием безнадежно. Каюсь, что высказалась слишком критически, нужно было просто притвориться нежной фиялкой и вежливо сказать, что "не моё".