out of the loop
«... В ту пору будущий комментатор "Винни Пуха" с увлечением читал труды по логической семантике, модальной логике, аналитической философии и теории
речевых актов -- Фреге, Карнапа, Кларенса Льюиса, Джона Остина, Уилларда Куайна, Георга фон Вригта, Яакко Хинтикку и Сола Крипке. Как-то, листая
заходеровского "Пуха", он вдруг обнаружил, что "Винни Пух", как ни странно, -- именно об этом: о возможных мирах и иллокутивных актах, жестких
десигнаторах и индивидных контекстах, о пропозициональных установках и референтно-непрозрачных модальностях.»
Отсюда
Ыыыы
речевых актов -- Фреге, Карнапа, Кларенса Льюиса, Джона Остина, Уилларда Куайна, Георга фон Вригта, Яакко Хинтикку и Сола Крипке. Как-то, листая
заходеровского "Пуха", он вдруг обнаружил, что "Винни Пух", как ни странно, -- именно об этом: о возможных мирах и иллокутивных актах, жестких
десигнаторах и индивидных контекстах, о пропозициональных установках и референтно-непрозрачных модальностях.»
Отсюда
Ыыыы
-
-
11.03.2010 в 11:36-
-
11.03.2010 в 20:15Там уже по названию видно, что сам перевод так себе: "Дом в медвежьем углу"
А если почитать все вводные к переводу главы...
А как тебе академические комментарии к Кэрроловской Алисе? Мы вчера их выборочно почитали и пришли к выводу, что на ней гуманитариями было защищено много диссеров
-
-
11.03.2010 в 20:29комментарии к "Алисе" я люблю - они включают в контекст. а вот выпендреж Руднева и проч. про "Пуха" не люблю сильно, потому что все эти герменевтические, фрейдистские и прочие закидоны убивают всякое очарование книжки.
-
-
11.03.2010 в 20:52А тебе не кажется, что большая часть комментариев к Алисе высосана из пальца и Кэррол их совсем не имел в виду, когда писал?
а вот выпендреж Руднева и проч. про "Пуха" не люблю сильно, потому что все эти герменевтические, фрейдистские и прочие закидоны убивают всякое очарование книжки.
Ужасно, просто ужасно! Руки прочь от Пуха!
-
-
11.03.2010 в 21:13а почему? он был математиком, так что часть математических заносов вполне допустима. ну не все, конечно. как и лингвистических. а уж культурологическое - так я уверена, что Кэрролл вполне бОльшую часть в самом деле подразумевал.
-
-
11.03.2010 в 21:44Про математические я согласна, но вот я один комментарий про Св. Августина почитала - и мне как-то показалось притянутым.
-
-
27.03.2010 в 21:38Спасибо за ссылку!
-
-
27.03.2010 в 21:58Пожалуйста
-
-
27.03.2010 в 22:01Я на Ваш дневник подписался. У Джайи почитал тему ПЛиО, Ваши комментарии в оной и занёс Ваш дневник в избранное.
-
-
27.03.2010 в 22:25Добро пожаловать!
Сразу тогда прорекламирую форум и блог по сериалу:
www.wheeloftime.ru/forum/index.php/board,6.0.ht...
westeros.ru/
Сейчас я там не бываю, но много бывала раньше
-
-
27.03.2010 в 22:32Вот Танец выйдет
Мрачно: я уж и не надеюсь. Хотя вот в Инет обложки уже висят и для жесткого переплёта, и для мягкого.
Я давний Мартиновский фанат
Я тоже
Я "Песнь льда и огня" студентам рекомендую, чтоб поняли, как раздробленность наступает и что такое гражданская война.
За ссылку спасибо.
Задумчиво: вот по ГП я фанфики читаю, а по ПЛиО не тянет. А у Вас как?
-
-
27.03.2010 в 23:03Мрачно: я уж и не надеюсь. Хотя вот в Инет обложки уже висят и для жесткого переплёта, и для мягкого.
Они уже несколько лет висят... И заказ на Амазоне уже несколько лет можно оформить. Одна надежда, что Мартин в последние полгода стал что-то писать о том, как у него дела продвигаются, и что уже где-то 1200 страниц готово.
И жену подсадил.читать дальше
А я мужа
Задумчиво: вот по ГП я фанфики читаю, а по ПЛиО не тянет. А у Вас как?
Тоже не тянет совсем. Один раз читала, осталось самое неприятное ощущение. Нормально воспринимаю только лёгкий юмор по мотивам. Например частушки по Мартину или анекдоты по Мартину. Год назад мы ещё шутчные сценарии фильмов писали - баловались. Но что-то большее, чем ни на что не претендующий юмор мне уже не нравится.
Кроме того, сам Мартин, в отличие от Роулинг, катечгорически против фанфикшена по его произведениям, так что это тоже влияет - если я уважаю автора, то уважаю и его желания.
Перейдём на "ты"?
-
-
27.03.2010 в 23:18Перейдём на "ты"?
Давай. Тем более что мы уже где-то во фленте неоднократно пересекались.
Кроме того, сам Мартин, в отличие от Роулинг, катечгорически против фанфикшена
Это второстепенная причина, думаю.
Тоже не тянет совсем.
Я себе на этот вопрос ответил. У Ро много косяков и оборванных линий, которые фанфикшн как раз исправляет и увязывает. А у Матина всё выверено и продумано, ничего нельзя добавить. Да и подготовка должна быть ого какая: надо разбираться в истории, политике и т.д.
Хотя вот гербы меня смущают у него. Они поперёк всяких геральдических правил.
-
-
27.03.2010 в 23:37Это второстепенная причина, думаю.
Да, второстепенная. Но всё-таки она для меня тоже значима.
Я себе на этот вопрос ответил. У Ро много косяков и оборванных линий, которые фанфикшн как раз исправляет и увязывает. А у Матина всё выверено и продумано, ничего нельзя добавить. \
Согласна. И я как-то изначально знаю, что не смогу "поверить" ни в какую другую версию, кроме авторской. И фанфикшеновое "спасение" погибших не хочется читать, так как это тоже будет уже фальшиво.