Прочитала "Прислугу" Кэтрин Стокетт - понравилось (Аир, спасибище за рекомендацию!). Но написать хочу не о самой книге,а об её авторе. Как обычно, когда мне нравится книга, я после читаю немного об авторе. И в результате, при том, что сама книга понравилась, к автору появилась некоторая неприязнь. В своей книге Стокетт проводит преднамеренную параллель между одной из главных героинь - Скитер - и самой собой. Параллель эта довольно прозрачна: Скитер пишет книгу о проблемах расовой дискриминации и называет свою книгу "Прислуга". Очевидно, что Стокетт сделала это специально. И как бы её право. Но мне видится в этом некоторая "нечистоплотность". Давайте сравним.
читать дальшеСкитер пишет свою книгу в 60е годы в Миссиссипи. Стокетт - в 2009 в Нью-Йорке.
Скитер за симпатию к чёрным подвергается общественному бойкоту, теряет подруг, жениха, полностью исключена из социальной жизни своего круга. Даже получает некоторые угрозы. Стокетт, понятное дело, вызова обществу не бросает и никакому остракизму не подвергается.
Скитер упрашивает чёрных женщин, работающих прислугой, дать ей интервью о своей жизни. Проходит длинный путь развития отношений с героинями своей книги, которые в начале ей не доверяют, а в конце книги относятся почти как к родному человеку. Выручку от продажи книги она делит поровну между всеми участницами интервью.
Стокетт по её словам придумывает сюжет и истории своих героинь из головы, однако вскоре после выхода книги на неё подаёт в суд чернокожая служанка, работавшая 14 лет няней в доме её брата в Миссиссипи. Служанку зовут Эйбилин (как одну из главных героинь книги), она того же возраста, похожей внешности, как и героиня книги потеряла взрослого сына, как и героиня книги вынянчила в течении жизни около 17 белых детей. Суть судебного иска - что в книге испрользована история её жизни, причём автор даже не спросил её разрешения об этом и никак не поставил в известность о написании книги. Эйбилин просила в судебном иске довольно скромную сумму по сравнению с милионными гонорарами от бестселлера, которые получила Стокетт. Иск удовлетворён не был.
И вот, что меня во всём этом смущает... Скитер вызывает восхищение, как человек, который идёт против общественного мнения, потому что не может идти на сделки с собственной совестью. У неё обострённое чувство справедливости. Она очень честный и отважный человек. И эти качества, которые привлекают в Скитер, полностью отсутствуют у автора книги. И поэтому то, как она себя явно ассоциирует с собственной героиней, смотрится как-то беспардонно и некрасиво.
Но написано хорошо, да